买卖合同纠纷 （2017）川01民终2245号

罗祥芝与凯基公司之间的买卖合同合法有效，对双方当事人均有约束力，买受人应当按照约定的数额支付价款。双方在2014年10月9日签订的《协议》中确认了凯基公司欠付罗祥芝货款金额为1380264元，并约定了凯基公司的付款期限应在2014年11月15日前，凯基公司逾期付款已构成违约。关于违约金的计算方式，罗祥芝主张从2014年11月16日至2016年3月1日，按每天2000元计算，一审法院认为明显高于其实际损失，且凯基公司请求调整，故酌定调整为15000元（以未付款金额为基数，按人民银行同期贷款利率分段计算）。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、四川凯基路桥工程有限责任公司自判决生效之日起三日内向罗祥芝支付违约金15000元；二、驳回罗祥芝的其他诉讼请求。案件受理费6600元，由罗祥芝负担3600元，四川凯基路桥工程有限责任公司负担3000元。本院二审期间，双方当事人均对一审查明的事实亦无异议。二审中，罗祥芝提交了三份收据，拟证明其向凯基公司已开具了足额发票的事实；加盖有“炉霍县华康水泥有

罗祥芝与凯基公司之间的买卖合同合法有效，对双方当事人均有约束力，买受人应当按照约定的数额支付价款。双方在2014年10月9日签订的《协议》中确认了凯基公司欠付罗祥芝货款金额为1380264元，并约定了凯基公司的付款期限应在2014年11月15日前，凯基公司逾期付款已构成违约。关于违约金的计算方式，罗祥芝主张从2014年11月16日至2016年3月1日，按每天2000元计算，一审法院认为明显高于其实际损失，且凯基公司请求调整，故酌定调整为15000元（以未付款金额为基数，按人民银行同期贷款利率分段计算）。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2245号上诉人（原审原告）：罗祥芝，男，汉族，1963年6月17日出生，住四川省天全县。委托诉讼代理人：高志毅，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川凯基路桥工程有限责任公司，住所地成都市武侯区佳灵路5号红牌楼商业广场3号楼609室。法定代表人：李代全。委托诉讼代理人：何俊宏，男，汉族，1992年7月20日，住四……