劳动争议 (2016)湘02民终1622号
裁判要旨
劳动关系是指劳动者提供职业性的劳动,而由用人单位向劳动者支付报酬所形成的法律关系。本案中,虽然原被告未签订书面劳动合同,被告也否认与原告存在劳动关系,但基于原被告对原告受伤及治疗等无异议的情况,再结合原告提交的电话录音资料,并参照原告受伤的时间、地点,伤后被告处理、以及原告拉闸断电等情况,可以证明原被告间在2015年4月1日存在事实劳动关系。故原告要求确认其与被告存在劳动关系的诉讼请求,予以支持。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,判决:确认原告刘汉奇与被告湖南成远模具材料有限公司间在2015年4月1日存在事实劳动关系。本案受理费10元,免予收取。二审中,双方均未提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中,上诉人对被上诉人2015年3月29日参加了其公司的应聘并无异议,虽然双方未签订书面劳动合同,但结合上诉人受伤的时间2015年4月1日晚,受伤的地点上诉人车间,受伤的过程以及伤后由上诉人送医、承担医药费,被上诉人与上诉人公司电话通话协商赔偿的录音内容,可以认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和
摘要
劳动关系是指劳动者提供职业性的劳动,而由用人单位向劳动者支付报酬所形成的法律关系。本案中,虽然原被告未签订书面劳动合同,被告也否认与原告存在劳动关系,但基于原被告对原告受伤及治疗等无异议的情况,再结合原告提交的电话录音资料,并参照原告受伤的时间、地点,伤后被告处理、以及原告拉闸断电等情况,可以证明原被告间在2015年4月1日存在事实劳动关系。故原告要求确认其与被告存在劳动关系的诉讼请求,予以支持。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,判决:确认原告刘汉奇与被告湖南成远模具材料有限公司间在2015年4月1日存在事实劳动关系。本案受理费10元,免予收取。二审中,双方均未提交新证据,本
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终1622号上诉人(原审被告)湖南成远模具材料有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区白关镇芭蕉村,办公地株洲市石峰区金属材料大市场。法定代表人李娥美,董事长。委托诉讼代理人胡永杰,湖南卓进律师事务所律师,代理权限:特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、提起反诉或者上诉。)被上诉人(原审原告)刘汉奇,男,1969年12月9日生,……