建设工程施工合同纠纷 （2016）豫10民终2083号

从原审中被上诉人提供的工程承包合同上看，本案涉案工程的承包方为浙江中宇实业发展有限公司。但从原审调查笔录上看，被上诉人原矿长以及浙江中宇实业发展有限公司平禹煤电公司项目部负责人温兴文均认可上诉人对涉案工程进行了部分施工。同时，关于工程款问题，被上诉人称已支付完毕，而温兴文称未清结。本案如何判定当事人之间法律关系以及工程款支付责任的承担，均涉及第三人浙江中宇实业发展有限公司。原审查明事实不清，应追加第三人浙江中宇实业发展有限公司参加诉讼，以查明事实，判定责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初40号民事判决；二、发回禹州市人民法院重审。二审案件受理费11788元，退还上诉人谢福金。审　判　长　　朱雅乐代理审判员　　彭志勇代理审判员　　李柯远二〇一六年十一月二日书　记　员　　巩　倩 来源：百度

从原审中被上诉人提供的工程承包合同上看，本案涉案工程的承包方为浙江中宇实业发展有限公司。但从原审调查笔录上看，被上诉人原矿长以及浙江中宇实业发展有限公司平禹煤电公司项目部负责人温兴文均认可上诉人对涉案工程进行了部分施工。同时，关于工程款问题，被上诉人称已支付完毕，而温兴文称未清结。本案如何判定当事人之间法律关系以及工程款支付责任的承担，均涉及第三人浙江中宇实业发展有限公司。原审查明事实不清，应追加第三人浙江中宇实业发展有限公司参加诉讼，以查明事实，判定责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初40号民

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民终2083号上诉人（原审原告）：谢福金，男，1963年5月14日生，汉族，住河南省平顶山市。委托代理人：朱命强、温晓锋，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南平禹煤电有限责任公司方山矿，住所地禹州市。负责人：耿平，系该矿矿长。委托代理人：王浩杰，男，1985年3月19日生，汉族，住河南省禹州市，该公司职工。委托代理人：罗宗……