劳动争议 （2014）威民三终字第313号

2014年5月19日法院裁定按原告自动撤诉处理后，（2014）文劳人仲案字第007号仲裁裁决书已经发生法律效力，原告再次起诉违反相关法律程序，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告宏安通信电缆有限公司的起诉。宣判后，上诉人宏安通信电缆有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定并依法判令原审法院受理上诉人的起诉。理由为，原审法院适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第144条的规定，当事人撤诉或者人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。因此，原审法院应当受理上诉人的起诉。被上诉人答辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。二审查明的事实同原审查明的事实一致。本院认为，2014年5月19日原审法院以（2014）文民一初字第329号裁定书裁定按自动撤诉处理后，（2014）文劳人仲案字第007号仲裁裁决书已经生效，双方之间的权利义务关系依法应受该裁决书的羁束，因此，上诉人起诉要求撤销该份裁决书，驳回被上诉人的仲裁请求，于法无据，本

2014年5月19日法院裁定按原告自动撤诉处理后，（2014）文劳人仲案字第007号仲裁裁决书已经发生法律效力，原告再次起诉违反相关法律程序，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告宏安通信电缆有限公司的起诉。宣判后，上诉人宏安通信电缆有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定并依法判令原审法院受理上诉人的起诉。理由为，原审法院适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第144条的规定，当事人撤诉或者人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。因此，原审法院应当受理

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民三终字第313号上诉人（原审原告）宏安通信电缆有限公司。法定代表人周青，董事长。委托代理人万守东，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）鞠远霞，女，1963年4月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）胥智芝，女，1963年9月3日出生，汉族。上诉人宏安通信电缆有限公司因劳动争议一案，不服威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第549号民事……