合同纠纷 (2015)抚中民终字第01647号
裁判要旨
合同是双方当事人意思表示一致达成的协议。当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的,应当承担赔偿损失等违约责任。本案原告于2005年1月19日以与被告已达成协议为由申请撤回对闫学琴继承纠纷一案的诉讼,协议中已明确约定陈国宏的尸体火化及后事处理的相关费用全由被告负担。该协议系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,被告应按协议约定履行自己的义务。现被告未按协议约定履行义务,即未对陈国宏尸体火化事宜承担给付义务,故原告诉讼有理,法院应予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定,判决:被告陈国志于判决生效之日起三十日内赔偿原告陈晓昀各项经济损失共计人民币125730元。案件受理费2815元(原告已预交),由被告陈国志承担。宣判后,陈国志不服,向本院提起上诉。其上诉请求为:撤销一审法院判决,发回重审或依法改判。一、二审诉讼费由陈晓昀负担。主要理由为:一、原审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误。1、一审法院依据2005年1月19日陈国志与陈晓昀达成的协议判决上诉人承担陈国宏殡葬费125730
摘要
合同是双方当事人意思表示一致达成的协议。当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的,应当承担赔偿损失等违约责任。本案原告于2005年1月19日以与被告已达成协议为由申请撤回对闫学琴继承纠纷一案的诉讼,协议中已明确约定陈国宏的尸体火化及后事处理的相关费用全由被告负担。该协议系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,被告应按协议约定履行自己的义务。现被告未按协议约定履行义务,即未对陈国宏尸体火化事宜承担给付义务,故原告诉讼有理,法院应予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定,判决:被告陈国志于判决
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚中民终字第01647号上诉人(原审被告):陈国志,男,1946年8月4日出生,汉族,抚顺石油机械厂退休工人,住抚顺市东洲区。委托代理人:李双兰,辽宁正太律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈晓昀,女,1982年12月12日出生,汉族,无职业,住抚顺市东洲区。委托代理人:王玉珏,抚顺市维权法律服务所法律工作者。上诉人陈国志因与被上诉人陈晓昀合……