劳动争议 （2021）津01民终207号

刘宇群提起本案诉讼后，津融集团否认与刘宇群存在劳动合同关系，并提出了诉讼时效抗辩。刘宇群主张天津汇金期货经纪有限公司1996年3月开始停发其工资，故刘宇群自此应当知道其权利受到损害及义务人。刘宇群于2020年9月提起本案诉讼，已经超过了20年诉讼时效期间，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，一审法院对其诉讼请求不予支持。判决：驳回刘宇群全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘宇群负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人第一、第二项上诉请求，因未经劳动仲裁前置程序，且一审审理程序中亦未提出，故本院不予审理。关于最长诉讼时效的起算点，应当自权利受到损害之日起计算，上诉人主张天津汇金期货经纪有限公司自1996年3月开始停发其工资，自此其应当知道其权利受到损害，故一审判决并无不当。综上所述，刘宇群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘宇群负

刘宇群提起本案诉讼后，津融集团否认与刘宇群存在劳动合同关系，并提出了诉讼时效抗辩。刘宇群主张天津汇金期货经纪有限公司1996年3月开始停发其工资，故刘宇群自此应当知道其权利受到损害及义务人。刘宇群于2020年9月提起本案诉讼，已经超过了20年诉讼时效期间，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，一审法院对其诉讼请求不予支持。判决：驳回刘宇群全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘宇群负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人第一、第二项上诉请求，因未经劳动仲裁前置程序，且一审审理程序中亦未提出，故本院不予审理。关于最长诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终207号上诉人（原审原告）：刘宇群，女，1972年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津津融投资服务集团有限公司，住所地天津市和平区马场道144号。法定代表人：郭金利，董事长。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。上诉人刘宇群因与被上诉人天津津融投资服务集团有限公司（以下简称津融集团）劳动争议一案……