劳务合同纠纷 （2014）运中民终字第315号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案上诉人薛世祥在施工过程中和被上诉人董安家形成雇佣关系，雇员提供劳务时受伤，根据侵权法规定各自承担过错责任，一审判定雇主承担70%责任合法合情，上诉人薛世祥主张不承担主要责任，理据不足，本院不予支持。被上诉人董安家受伤进行手指手术，定期换药、拆线、拍片，一审法院酌情认定100天误工费合理合法，上诉人主张缺乏依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费150元由上诉人由薛世祥承担。本判决为终审判决。审 判 长 毛松伟审 判 员 张山平代理审判员 冯国荣二〇一四年三月十一日书 记 员 王晓红 来自：www.
摘要
《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案上诉人薛世祥在施工过程中和被上诉人董安家形成雇佣关系，雇员提供劳务时受伤，根据侵权法规定各自承担过错责任，一审判定雇主承担70%责任合法合情，上诉人薛世祥主张不承担主要责任，理据不足，本院不予支持。被上诉人董安家受伤进行手指手术，定期换药、拆线、拍片，一审法院酌情认定100天误工费合理合法，上诉人主张缺乏依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第315号上诉人（原审被告）：薛世祥，男。被上诉人（原审原告）：董安家，男。上诉人薛世祥与被上诉人董安家因劳务合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2013）运盐民龙初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛世祥和被上诉人董安家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2013年8……