挂靠经营合同纠纷 (2019)粤19民终9089号

案号
(2019)粤19民终9089号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-10-10

裁判要旨

欧清忠上诉主张《门诊合作协议》和《〈门诊合作协议〉补充合同》无效。国务院《医疗机构管理条例》第二十三条第一款规定:“《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。”第二十四条规定:“任何单位或者个人,未取得《医疗机构执业许可证》,不得开展诊疗活动。”本案中,根据双方签订的《门诊合作协议》及其补充合同,金美门诊部作为依法成立的医疗机构,将其诊疗场所内的房屋交付给欧清忠自主经营医疗业务,从中收取房屋租金、合作管理费等固定费用。同时,欧清忠在经营期间自负盈亏,享有对门诊部的经营权、人员使用权及收益分配权。欧清忠无《医师执业证书》,不具备卫生技术专业资质。上述协议的履行,欧清忠客观上是要使用金美门诊部依法注册的《医疗机构执业许可证》、营业执照等其他手续的,故双方之间的《门诊合作协议》及其补充合同虽名为合作,实为变相租借《医疗机构执业许可证》等手续的行为,违反了《医疗机构管理条例》第二十三条、第二十四条的规定,该规定属于效力性强制性规范,故应认定无效。本案中,原审法院认定《门诊合作协议》及其补充合同有效是错误的。原审判决对主要事实的认定错误,致使当事人在合同无效的情况下无法考虑是否需要

摘要

欧清忠上诉主张《门诊合作协议》和《〈门诊合作协议〉补充合同》无效。国务院《医疗机构管理条例》第二十三条第一款规定:“《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。”第二十四条规定:“任何单位或者个人,未取得《医疗机构执业许可证》,不得开展诊疗活动。”本案中,根据双方签订的《门诊合作协议》及其补充合同,金美门诊部作为依法成立的医疗机构,将其诊疗场所内的房屋交付给欧清忠自主经营医疗业务,从中收取房屋租金、合作管理费等固定费用。同时,欧清忠在经营期间自负盈亏,享有对门诊部的经营权、人员使用权及收益分配权。欧清忠无《医师执业证书》,不具备卫生技术专业资质。上述协议的履行,欧清忠客观上是要使用

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终9089号上诉人(原审被告):欧清忠,男,汉族,1954年10月10日出生,居民身份证住址:福建省莆田市涵江区,委托诉讼代理人:张宴闻,广东展豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞市常平金美康仁门诊部,经营场所:广东省东莞市常平镇金美村金美路**。经营者:尹少波,男,汉族,1965年2月10日出生,居民身份证住址:广东省东莞市莞……