劳务合同纠纷 （2015）益法民一终字第528号

虽然大埠口置业公司与沅纸公司以及沅纸公司与熠湘公司分别签有劳务合同和承揽合同，各自在合同中明确了各方的权利义务，但三方在2010年2月23日形成《热电1#炉烧生物质供汽专题会议纪要》统一约定将化苇车间的干、湿苇灰劳务运输交大埠口置业公司承担，其作业费用由熠湘公司支付，其支付方式为“熠湘公司承诺每月按原标准由沅纸公司垫付，再从产汽款中剥除。沅纸公司对该费用先行垫付，再从熠湘公司的产汽款中扣除”，该份纪要经大埠口置业公司、沅纸公司、熠湘公司三方认可，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，大埠口置业公司、沅纸公司、熠湘公司三方均应按会议纪要履行。因此，大埠口置业公司要求沅纸公司支付2011年3月和4月产生的拖苇灰劳务费66500元符合会议纪要中的先行垫付义务，原审法院予以支持。对于大埠口置业公司要求支付逾期付款利息的请求因无约定，原审法院依法不予支持。至于沅纸公司承担垫付义务后可在熠湘公司产生的汽款中剥除或依法追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决：一、由沅纸公司于判决生效后十日内支付大埠口置业公司劳务费66500元；二、驳回大埠口

虽然大埠口置业公司与沅纸公司以及沅纸公司与熠湘公司分别签有劳务合同和承揽合同，各自在合同中明确了各方的权利义务，但三方在2010年2月23日形成《热电1#炉烧生物质供汽专题会议纪要》统一约定将化苇车间的干、湿苇灰劳务运输交大埠口置业公司承担，其作业费用由熠湘公司支付，其支付方式为“熠湘公司承诺每月按原标准由沅纸公司垫付，再从产汽款中剥除。沅纸公司对该费用先行垫付，再从熠湘公司的产汽款中扣除”，该份纪要经大埠口置业公司、沅纸公司、熠湘公司三方认可，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，大埠口置业公司、沅纸公司、熠湘公司三方均应按会议纪要履行。因此，大埠口置业公司要求沅纸公司支付20

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第528号上诉人（原审被告）沅江纸业有限责任公司。法定代表人万春华，该公司总经理。委托代理人李海华，系该公司员工。委托代理人黄亮，湖南天见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沅江市大埠口置业有限责任公司。法定代表人曾建平，该公司经理。被上诉人（原审被告）沅江市熠湘节能环保有限公司。法定代表人宁芳文，该公司负责人。上诉人沅江纸业有限责……