故意伤害 （2016）粤09刑终434号

上诉人蔡某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应在处“处三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑。原审判决定罪准确，予以支持。上诉人蔡某甲认为重伤补充鉴定不符合客观事实，请求重新鉴定所提，经查，该鉴定意见程序合法、检材客观，重新鉴定为不必要。上诉人蔡某甲对此项的意见据理不足，不予采纳。上诉人蔡某甲是犯同种罪的累犯，人身危险性较大，应当从重处罚，原判决根据上诉人蔡某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，作出的量刑适当，予以维持。对附带民事诉讼原告人陈某甲上诉及其诉讼代理人所提，经查，刑事附带民事诉讼赔偿范围不包括精神损害抚慰金的项目，提起刑事附带民事赔偿或单独提出民事赔偿含精神抚慰金项目的，人民法院均不予受理，受理后对该请求应予驳回。原告人在刑事附带民事诉讼提出精神损害抚慰金的项目后不同意撤回该项请求，原审判决对该部分请求予以驳回的处理正确，本院予以维持。综上所述，原判决审判程序合法，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼处理正确，应予维持。上诉人蔡某甲上诉理由缺乏法律事实及法律依据，不予采纳；上诉人陈某甲的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼

上诉人蔡某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应在处“处三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑。原审判决定罪准确，予以支持。上诉人蔡某甲认为重伤补充鉴定不符合客观事实，请求重新鉴定所提，经查，该鉴定意见程序合法、检材客观，重新鉴定为不必要。上诉人蔡某甲对此项的意见据理不足，不予采纳。上诉人蔡某甲是犯同种罪的累犯，人身危险性较大，应当从重处罚，原判决根据上诉人蔡某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，作出的量刑适当，予以维持。对附带民事诉讼原告人陈某甲上诉及其诉讼代理人所提，经查，刑事附带民事诉讼赔偿范围不包括精神损害抚慰金的项目，提起刑事附带民事赔偿或单独

广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤09刑终434号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲，男。系本案的被害人。诉讼代理人廖泽城，广东民道律师事务所律师。诉讼代理人许晓莹，广东民道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蔡某甲，男。2000年3月24日曾因犯故意伤害罪被广东省原电白县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2006年9……