机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2100号

上诉人对涉案鉴定意见书提出异议，但未提供充分有效证据加以证明，故本案不符合进行重新鉴定的法定条件，被上诉人王敏的伤情仍应以在案鉴定意见书评定等级为准。经查，被上诉人王敏对其主张居住上海城镇地区的事实已提供临时居住证及派出所证明加以佐证，上述证据均由行政机关出具，真实、合法，具有较高证明力。上诉人以欠缺租赁合同和房东证言为由，否定被上诉人已在上海城镇地区居住一年以上的事实，依据尚不充分，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，117元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　羊焕发审　判　员　　丁　慧代理审判员　　陈　敏二〇一四年十月三十日书　记　员　　王　翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人对涉案鉴定意见书提出异议，但未提供充分有效证据加以证明，故本案不符合进行重新鉴定的法定条件，被上诉人王敏的伤情仍应以在案鉴定意见书评定等级为准。经查，被上诉人王敏对其主张居住上海城镇地区的事实已提供临时居住证及派出所证明加以佐证，上述证据均由行政机关出具，真实、合法，具有较高证明力。上诉人以欠缺租赁合同和房东证言为由，否定被上诉人已在上海城镇地区居住一年以上的事实，依据尚不充分，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，117元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2100号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。被上诉人（原审原告）王敏。原审被告钱憬。原审被告上海世乾国际贸易有限公司。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第12654号民事判决，向本院提起上……