机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第07041号

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。邓利全驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此次事故的主要责任，高立志驾驶小型轿车转弯时未让直行车辆先行违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条的规定，负此次事故的次要责任。璧山区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分并无不当，一审法院予以采信，高立志承担交通事故70%的责任，邓利全承担交通事故的30%的责任。关于邓利全脑出血与车祸因果关系程度是本案的主要争议焦点。经璧山公安局和一审法院分别委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心出具司法鉴定意见为邓利全脑出血符合高血压脑出血的临床表现，车祸为脑出血的诱因；委托重庆市弘正司法鉴定所出具法医学检验鉴定意见为邓利全伤残一级的损害后果由患者自身因素造成，本次交通事故外伤仅起诱发作用，外伤参与度10%-30%。据此，一审法院认为邓利全的损害后果与本次交通事故的关联性为30%。关于璧山人保公司要求扣减的非医保用药部分按超出交强险的医疗费的15%由高立志承担的辩称意见，一审法院认为因保险合同系格式合同，璧山人保公司

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。邓利全驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此次事故的主要责任，高立志驾驶小型轿车转弯时未让直行车辆先行违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条的规定，负此次事故的次要责任。璧山区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分并无不当，一审法院予以采信，高立志承担交通事故70%的责任，邓利全承担交通事故的30%的责任。关于邓利全脑出血与车祸因果关系程度是本案的主要争议焦点。经璧山公安局和一审法院分别委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心出具司法鉴定意见为邓利全脑出血

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第07041号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司。法定代表人周永红，总经理。委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓利全。委托代理人王琛，璧山县璧泉法律服务所法律工作者。原审被告高立志。委托代理人邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。原审被告重庆市璧山区公安局，地址：重庆市璧山区金剑路218号……