劳务合同纠纷 (2017)鲁06民终867号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告曾就本案诉争60000元在2014年向烟台市劳动人事仲裁委员会申请仲裁,因仲裁委对其申诉不予受理,原告又向法院提起诉讼。原告提供的落款人威海高科技开发区质检站严站长出具的书面材料,因其不能通知证人出庭作证,法院无法采信。故原告的诉请证据不足,法院不予支持。被告汤天众经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的行为,应视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚,依法可予缺席判决。综上所述,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:驳回原告于长雨的诉讼请求。案件受理费1300元,由原告于长雨负担。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,二审中上诉人称,其原系烟台市勘察测绘院职工,被上诉人系代表烟台市勘察测绘院安排其到威海从事勘察测绘业务,也是代表烟台市勘察测绘院安排其到威海催要探测费并答应要回后给其50%,相应款项也
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告曾就本案诉争60000元在2014年向烟台市劳动人事仲裁委员会申请仲裁,因仲裁委对其申诉不予受理,原告又向法院提起诉讼。原告提供的落款人威海高科技开发区质检站严站长出具的书面材料,因其不能通知证人出庭作证,法院无法采信。故原告的诉请证据不足,法院不予支持。被告汤天众经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的行为,应视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚,依法可予缺席判决。综上所述,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终867号上诉人(原审原告):于长雨,男,1938年3月13日出生,汉族,烟台市勘察测绘院退休职工,住烟台市芝罘区。被上诉人(原审被告):汤天众,男,1941年8月5日出生,汉族,住烟台市芝罘区。上诉人于长雨因与被上诉人汤天众劳务合同纠纷一案,不服烟台市芝罘区人民法院(2015)芝毓民初字第425号民事判决书,向本院提起上诉。本院于20……