机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第877号

上诉人主张其所持准驾机型代号为“H”的拖拉机驾驶证可驾驶其持有的车辆，原审法院适用中华人民共和国农业部令第42号《拖拉机驾驶证申某和使用规定》不当，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十一条第一款的规定，对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。因此，中华人民共和国农业部制定的《拖拉机驾驶证申某和使用规定》，对上道路行使的拖拉机的驾驶人准驾机型作出的规定，可予适用。原审法院根据《拖拉机驾驶证申某和使用规定》第七条之规定，认定上诉人持有准驾机型代号为“H”的拖拉机驾驶证驾驶运输型为14.7KW以上拖拉机，故本案中属于未取得相应驾驶资格而驾驶的情形，应属正确。上诉人主张本起交通事故纠纷已由法院调解处理，被上诉人已放弃对上诉人的追偿权，但（2012）××民初字第××号案件系处理案外人陈乙的损害赔偿事项，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被上诉人在赔偿范围内可向上诉人主张追偿权，故上诉人对此提出的异议，本院不予采纳。综上，上诉人提出

上诉人主张其所持准驾机型代号为“H”的拖拉机驾驶证可驾驶其持有的车辆，原审法院适用中华人民共和国农业部令第42号《拖拉机驾驶证申某和使用规定》不当，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十一条第一款的规定，对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。因此，中华人民共和国农业部制定的《拖拉机驾驶证申某和使用规定》，对上道路行使的拖拉机的驾驶人准驾机型作出的规定，可予适用。原审法院根据《拖拉机驾驶证申某和使用规定》第七条之规定，认定上诉人持有准驾机型代号为“H”的拖拉机驾驶证驾驶运输型为14.7

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第877号上诉人（原审被告）邵甲。委托代理人（特别授权代理）蒋某。被上诉人（原审原告）某公司诸暨支公司。负责人陈甲。委托代理人（特别授权代理）朱某某。上诉人邵甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸牌商初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行……