机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第02542号

虽然保险合同条款中约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失不负责赔偿，但该条款属于免责条款，且保险合同又为格式合同，因此，作为制定格式合同的保险公司，有义务就其所作出的免责条款向投保人作出明确的说明和提示。由于保险合同在制作过程中，字体较小，为一般人所难以详细阅读，同时，在三者险保险合同中，有多达十五条黑色加粗字体，且占有整个保险合同篇幅约五分之二，使投保人难以清晰地判断在什么情况下保险公司不承担赔偿责任。如果保险公司仅凭在保险合同中以黑色加粗字体将免责条款标注即认为自己已尽到提示说明义务显然不够。鉴于保险公司的提示义务没有达到让投保人足以清楚知晓保险公司免责事由的情形下，保险公司对被上诉人交通公司的停运损失仍应当承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由没有法律依据，其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费506元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许玉虎审　判　员　　李前兵代理审判员　　田　庚二〇一五年十二月十六日书　记　员　　

虽然保险合同条款中约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失不负责赔偿，但该条款属于免责条款，且保险合同又为格式合同，因此，作为制定格式合同的保险公司，有义务就其所作出的免责条款向投保人作出明确的说明和提示。由于保险合同在制作过程中，字体较小，为一般人所难以详细阅读，同时，在三者险保险合同中，有多达十五条黑色加粗字体，且占有整个保险合同篇幅约五分之二，使投保人难以清晰地判断在什么情况下保险公司不承担赔偿责任。如果保险公司仅凭在保险合同中以黑色加粗字体将免责条款标注即认为自己已尽到提示说明义务显然不够。鉴于保险公司的提示义务没有达到让投保人足以清楚知晓保险公司免责事由的情形

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02542号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人全先刚，该分公司总经理。委托代理人王培，安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司职工。被上诉人（原审原告）淮安交通汽运有限公司。法定代表人陆克进，该公司董事长。委托代理人饶延智，该公司职工。被上诉人（原审被告）葛东海，个体运输户。委托代理人周兆右，居民。委托代理人……