机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00288号

黄小二的手机损坏及打印费均未提交充足证据予以证实，对此项损失本院不予认定。对其提交的病历，原审部分予以了认定且已判决，另外提交部分因其没有相关证据证明与本次交通事故相关，故对其提交的证据本院亦不予确认。对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：黄小二并无充分证据予以证实其手机损坏和交通事故存在关联性，亦没有向本院提交证据证实其手机因本次交通事故造成损坏，故对该上诉请求，本院不予支持。关于黄小二腰椎间盘突出治疗的费用，因中南财经政法大学司法鉴定中心的鉴定意见并没有认定腰椎间盘突出与交通事故有关联性，故黄小二认为腰椎间盘突出治疗的费用也应获得赔偿的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。原审系根据本案交通事故实际情况，酌情判令赔偿黄小二的交通费，并无不妥，黄小二上诉认为因其看病用去交通费2028.10元一审未认定的上诉理由不能成立。因黄小二系享受低保待遇的居民，本次交通事故发生后，其低保待遇并未停止发放，且黄小二亦未能提交证据证明因本次交通事故造成了其收入减少，故黄小二请求判令其误工费的上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

黄小二的手机损坏及打印费均未提交充足证据予以证实，对此项损失本院不予认定。对其提交的病历，原审部分予以了认定且已判决，另外提交部分因其没有相关证据证明与本次交通事故相关，故对其提交的证据本院亦不予确认。对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：黄小二并无充分证据予以证实其手机损坏和交通事故存在关联性，亦没有向本院提交证据证实其手机因本次交通事故造成损坏，故对该上诉请求，本院不予支持。关于黄小二腰椎间盘突出治疗的费用，因中南财经政法大学司法鉴定中心的鉴定意见并没有认定腰椎间盘突出与交通事故有关联性，故黄小二认为腰椎间盘突出治疗的费用也应获得赔偿的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。原审系

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00288号上诉人（原审原告）：黄小二。被上诉人（原审被告）：杨庆功。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人：刘方明，总经理。委托代理人：曾鼎。上诉人黄小二为与被上诉人杨庆功、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武……