合同纠纷 (2015)浙丽商终字第138号

案号
(2015)浙丽商终字第138号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2015-04-20

裁判要旨

原告将其与被告黄锦旭合作加工金尾矿砂的投资份额作价转让给被告黄锦旭,并由被告黄锦旭出具借条确认,系双方真实意思的表示,转让行为合法有效,被告黄锦旭理应按约予以转让款。案涉欠款系发生在黄锦旭、蔡爱玉夫妻关系存续期间,依法认定为夫妻共同债务。原告诉请要求两被告偿付人民币120万元并支付利息,符合法律规定,予以支持。被告黄锦旭抗辩本案所涉的一系列合同均无权处分、合同无效,因未能提供充分证据,不予采纳。原、被告之间的基础法律关系为转让引起的合同纠纷,故本案案由确定为合同纠纷。被告蔡爱玉、第三人黄崇高经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告的诉请及举证放弃抗辩和质证的权利,不影响本案处理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告黄锦旭、蔡爱玉于判决生效后十五日内支付原告项洪元人民币1200000元并支付利息(利息从2012年6月8日起按月利率1%计算至款项还清之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《

摘要

原告将其与被告黄锦旭合作加工金尾矿砂的投资份额作价转让给被告黄锦旭,并由被告黄锦旭出具借条确认,系双方真实意思的表示,转让行为合法有效,被告黄锦旭理应按约予以转让款。案涉欠款系发生在黄锦旭、蔡爱玉夫妻关系存续期间,依法认定为夫妻共同债务。原告诉请要求两被告偿付人民币120万元并支付利息,符合法律规定,予以支持。被告黄锦旭抗辩本案所涉的一系列合同均无权处分、合同无效,因未能提供充分证据,不予采纳。原、被告之间的基础法律关系为转让引起的合同纠纷,故本案案由确定为合同纠纷。被告蔡爱玉、第三人黄崇高经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告的诉请及举证放弃抗辩和质证的权利,不影响本案处理。据此

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙丽商终字第138号上诉人(原审被告):黄锦旭。上诉人(原审被告):蔡爱玉。两上诉人共同委托代理人:刘小乐、何静,浙江法和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):项洪元。委托代理人:徐云良,温州市经济法律服务所法律工作者。原审第三人:黄崇高。上诉人黄锦旭、蔡爱玉与被上诉人项洪元、原审第三人黄崇高合同纠纷一案,不服丽水市莲都区人民法院(2014)丽……