金融借款合同纠纷 （2019）黔0181民初1515号
裁判要旨
钟兴祥、吴海英与清镇农商行新华路支行签订的《借款合同》、《借款借据》，系各方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法有效协议，对各方均具有拘束力。 《借款合同》载明钟兴祥委托妻子吴海英作为委托代理人，共同承担借款债权债务，双方亦共同在《借款合同》签名捺印，本院认为，借款发生在钟兴祥、吴海英婚姻关系存续期间，钟兴祥、吴海英有共同借款意思表示，应为共同借款人，共同行使合同权利承担合同义务。 《借款合同》、《借款借据》对借款金额、期间、利息、罚息、不按约定还款的责任等予以约定。 清镇农商行新华路支行按约履行了支付借款150000元的义务，钟兴祥、吴海英未按季度支付利息，借款期满后未依约偿还借款，依法应承担偿还该借款本金及利息的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金150000元及利息的主张予以支持。 关于利息的计算，借款到期日为2019年5月9日，借款月利率8.7083‰，贷款逾期的罚息利率为在贷款利率水平上加收50%的罚息，即逾期月利率13.06245‰，被告支付利息至2018年3月20日，故本院确定2018年3月21日至2019年5月9日期间的利息以月利率8.7083‰计算，20
摘要
贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行与钟兴祥、吴海英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初1515号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地贵州省清镇市新华路**。 负责人：王化国，行长。 委托诉讼代理人：蒋敬，贵州清镇农村商业银行股份有限公司合规风险部职员，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：苏毅，贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行行长助理，代理权限为特别授权代理。 被告：钟兴祥，男，198……