机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋09民终1331号

案号
(2017)晋09民终1331号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省忻州市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

本次交通事故,经交警部门认定,梁顺文负全部责任。双方对该认定均无异议,法院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”本案中,忻州运输公司将自有车辆交由被告曲丽娜抵押承包经营,被告忻州运输公司对损害的发生没有过错,故被告忻州运输公司不应承担本次事故的赔偿责任。根据原告的请求范围,经审理本次事故给原告所造成的实际损失确定如下:1、医疗费88.2元;2、误工费,原告为农村户口,但长期在山西繁荣富化工有限公司工作,月平均工资为3000元,从原告受伤之日至定残日前一天共319天计算为31900元,按原告实际减少的收入计算应为30400元;3、护理费,因无医嘱支持,故护理人数确定为一人,依照山西省2016年城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业标准36307元,按75天计算为7460.34元;4、营养费20元/天,按75天计算为15

摘要

本次交通事故,经交警部门认定,梁顺文负全部责任。双方对该认定均无异议,法院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”本案中,忻州运输公司将自有车辆交由被告曲丽娜抵押承包经营,被告忻州运输公司对损害的发生没有过错,故被告忻州运输公司不应承担本次事故的赔偿责任。根据原告的请求范围,经审理本次事故给原告所造成的实际损失确定如下:1、医疗费88.2元;2、

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2017)晋09民终1331号上诉人(一审原告):张美秀,男,1964年6月2日出生,汉族,人,山西繁荣富化工有限公司职工。委托诉讼代理人:姜诚,山西繁荣富化工有限公司法律顾问。上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地,忻州忻府区建设北路*号。负责……