民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初2532号
裁判要旨
被告余敏对原告提交的该借条的真实性提出异议，后经被告余敏书面申请，重庆市弘正司法鉴定所鉴定后确认该借条倒数第二行的两处“余敏”系被告余敏本人书写。 原、被告双方在诉讼中均表示对该司法鉴定意见书的鉴定结论无异议。 结合原告举示的中国建设银行交易记录分析，原告与被告余敏之间形成了借贷合意，且原告已实际交付了案涉150000元借款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月4日，被告余敏因资金周转之需向原告王志德借款150000元并向原告王志德出具借条一张，内容部分摘抄如下：“今借到王志德人民币150000元，大写拾伍万元整，时间1年，到期不还，由余敏房产证抵押。” 被告余敏在该借条的借款人处签名。 2016年6月20日，被告余敏因资金周转之需再次向原告王志德借款180000元并向原告王志德出具借条一张，内容部分摘抄如下：“今借到王志德的人民币180000万元正（实为180000元正），大写壹拾捌万元正。” 被告余敏也在该借条的借款人处签名并注明自己的公民身份号码。 被告余敏分别于2015年8月4日、2015年9月4日、2015年10月6日、2015年11
摘要
王志德与余敏陈绍琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0231民初2532号 原告：王志德，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：余敏，男，1969年9月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：陈绍琼，女，1969年2月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 二被告委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律……