机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第6000号

公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。当事人的合法权利受法律保护。孙秀真就本案所涉事故曾向法院提起诉讼，已由法院生效判决确认孙秀真的损失由人保分公司在交强险限额和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由科技中心承担，王继青、王然不承担赔偿责任，法院予以采信。人保分公司在保险限额已理赔完毕，故孙秀真后续发生的损失由科技中心承担赔偿责任。关于鉴定问题，司法鉴定所出具的鉴定意见书内容真实有效，鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定程序并无不当，法院予以采信。科技中心申请对孙秀真住医院治疗的合理性等鉴定，但未能提供有效的证据予以反驳，法院不予支持。关于孙秀真的损失，其主张医疗费56666.6元（截止到2015年6月1日）、营养费4460元（20元×223天，2014年10月21日至2015年6月1日），已提供相应证据证明，法院予以支持。孙秀真主张住院伙食补助费及交通费天数，法院予以采信，根据本案实际，认定住院伙食费4460元（20元×223天，截止2015年6月1日），交通费2610元（10元×261天，2014年9月3日至2015年6月1日）。综上，科技中心赔偿孙秀真上述损

公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。当事人的合法权利受法律保护。孙秀真就本案所涉事故曾向法院提起诉讼，已由法院生效判决确认孙秀真的损失由人保分公司在交强险限额和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由科技中心承担，王继青、王然不承担赔偿责任，法院予以采信。人保分公司在保险限额已理赔完毕，故孙秀真后续发生的损失由科技中心承担赔偿责任。关于鉴定问题，司法鉴定所出具的鉴定意见书内容真实有效，鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定程序并无不当，法院予以采信。科技中心申请对孙秀真住医院治疗的合理性等鉴定，但未能提供有效的证据予以反驳，法院不予支持。关于孙秀真的损失，其主张医疗费566

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6000号上诉人（原审被告）江苏省科技咨询中心，住所地南京市建邺区梦都大街**号。法定代表人崔峰，江苏省科技咨询中心主任。委托代理人缪新涛，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙秀真，女，汉族，1931年8月16日生。委托代理人陶亚琴，女，汉族，1954年6月16日生，军区总院经济管理科干部。委托代理人陶亚伟，男，汉族，1……