赠与合同纠纷 (2021)津02民辖终84号
裁判要旨
送达地址确认书仅适用于案件送达程序,不能以此做为审查案件管辖程序中确认当事人经常居住地的依据,故一审法院对此作出的认定有误。上诉人与被上诉人分别提交的村民委员会居住证明对李明刚经常居住地问题的证明效力上大小一致,然而却互相矛盾,亦无其他证据相互佐证。在当事人经常居住地无法确认的情况下,以当事人户籍地人民法院管辖为宜。本案上诉人李明刚及原审被告李金艳的户籍地均在黑龙江省讷河市,因此黑龙江省讷河市人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人主张将本案移送至黑龙江省讷河市人民法院审理,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销天津市静海区人民法院(2020)津0118民初7615号民事裁定;二、本案移送黑龙江省讷河市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 翟均勇审判员 刘建奇审判员 张 月二〇二一年四月二十三日书记员 辛 璐 搜索“”
摘要
送达地址确认书仅适用于案件送达程序,不能以此做为审查案件管辖程序中确认当事人经常居住地的依据,故一审法院对此作出的认定有误。上诉人与被上诉人分别提交的村民委员会居住证明对李明刚经常居住地问题的证明效力上大小一致,然而却互相矛盾,亦无其他证据相互佐证。在当事人经常居住地无法确认的情况下,以当事人户籍地人民法院管辖为宜。本案上诉人李明刚及原审被告李金艳的户籍地均在黑龙江省讷河市,因此黑龙江省讷河市人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人主张将本案移送至黑龙江省讷河市人民法院审理,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定,裁定如
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民辖终84号上诉人(原审被告):李明刚,男,1981年11月10日出生,汉族,黑龙江省讷河市人,户籍地黑龙江省讷河市。被上诉人(原审原告)陈传香,女,1982年3月3日出生,汉族,黑龙江省讷河市人,现住天津市静海区××镇××村××道××排××号。原审被告:李金艳,女,1981年2月9日生,汉族,黑龙江省讷河市人,户籍地黑龙江省讷河市。上诉人……