买卖合同纠纷 (2018)桂02民终1844号
裁判要旨
债务应当清偿。合法的债权债务关系受法律保护。根据该院查明的事实,韦品宏尚欠卢启兴材料款172532.72元未付清,卢启兴主张该项材料款,符合法律规定,该院予以支持。韦品宏未能在约定的期限内偿还欠款,其应当支付逾期付款的利息。依照我国法律规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。卢启兴主张按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%作为计收逾期利息的标准,符合我国法律的规定,该院予以支持。逾期利息的计算期限应当自约定的履行期限届满之日即2017年7月1日计算至韦品宏付清材料款之日止。造成本案纠纷的原因在韦品宏,其应当负担本案的诉讼费用。陈新妹与韦品宏系夫妻关系,本次欠款发生在两人夫妻关系存续期间,陈新妹应当与韦品宏承担共同偿还责任。 一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民
摘要
韦品宏、陈新妹买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂02民终1844号 上诉人(原审被告):韦品宏,男,1978年l1月12日出生,壮族,住所地广西壮族自治区扶绥县。 上诉人(原审被告):陈新妹,女,1986年9月8日出生,壮族,住所地广西壮族自治区扶绥县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:梁玉芳,广西进安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):卢启兴,男,1972年2月10日出生,汉……