机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第00303号

公民的生命权受法律保护。原告的亲属王福林、杨德聪因交通事故身亡，三原告作为王福林、杨德聪的亲属系赔偿权利人，侵权人应对原告的合理损失依法赔偿。陈家露驾驶肇事车辆发生交通事故致使王福林、杨德聪身亡，陈家露系侵权人，应承担赔偿责任；宋辉作为肇事车辆皖M×××××号轿车所有人有义务对该车投保交强险，但是其并未投保交强险，便对外出借该车使该车上路行驶肇事，宋辉在应当投保的交强险责任限额内与陈家露承担连带赔偿责任，超出交强险责任限额的部分损失，由陈家露按责赔偿。宋辉辩称肇事车辆已售与陈家露，陈家露对此否认，认为只是车辆租赁关系，宋辉无证据证明其与陈家露之间系车辆买卖关系，也无证据证明双方是车辆租赁关系，双方是车辆借用关系，除不该将未投保的车辆出借外无证据证明在车辆借用过程中宋辉尚有其他过错，因此对原告超出交强险责任限额部分的损失宋辉不应承担赔偿责任；陈家露虽对事故的责任认定有异议，但其并无证据证明异议的成立，对事故责任的认定原审法院采信并作为双方承担赔偿责任的依据，陈家露辩称王福林驾驶的浦口-072838号电动自行车应是机动车范畴并申请对浦口-072838号电动自行车的属性进行鉴定，浦口-072

公民的生命权受法律保护。原告的亲属王福林、杨德聪因交通事故身亡，三原告作为王福林、杨德聪的亲属系赔偿权利人，侵权人应对原告的合理损失依法赔偿。陈家露驾驶肇事车辆发生交通事故致使王福林、杨德聪身亡，陈家露系侵权人，应承担赔偿责任；宋辉作为肇事车辆皖M×××××号轿车所有人有义务对该车投保交强险，但是其并未投保交强险，便对外出借该车使该车上路行驶肇事，宋辉在应当投保的交强险责任限额内与陈家露承担连带赔偿责任，超出交强险责任限额的部分损失，由陈家露按责赔偿。宋辉辩称肇事车辆已售与陈家露，陈家露对此否认，认为只是车辆租赁关系，宋辉无证据证明其与陈家露之间系车辆买卖关系，也无证据证明双方是车辆租赁关系，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00303号上诉人（原审原告）：彭全珍，农民。上诉人（原审原告）：王鑫，技工。上诉人（原审原告）：王巧，工人。上述三位上诉人共同的委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈家露，无业。委托代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋辉，个体户，系滁州开发区创亿汽车租赁服务中心登记业主。上……