财产损害赔偿纠纷 (2019)辽10民终324号
裁判要旨
侵权人应当赔偿受害人的损失。王泽石在耕种其承包的辽阳市太子河区王家镇夏施堡村二道林处181亩土地过程中,其中45亩遭印文武抢种,致使王泽石无法耕种,出现承包费及种子、农药等备耕损失。印文武抢种系基于其与辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会土地权属争议而为。印文武与辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会之间的权属争议应当向相关部门主张权利,而不应采用抢种的方式,故应对王泽石的损失承担赔偿责任。辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会作为土地的管理人,应当知晓村民对土地的争议,并预见损害结果,对收取王泽石承包费却疏于管理而导致其受损的行为,应当视为印文斌与辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会共同侵权,二侵权人应当共同赔偿王泽石的经济损失。二侵权人的的赔偿责任可在双方土地所有权、使用权争议解决后另行主张划分。王泽石的土地承包费为每亩567元,故45亩的承包费损失为25,515.00元;王泽石为种植181亩土地购买的花生种子和高巧费用共计48,420.00元,因花生种子和高巧已经搅拌一起,无法再继续使用或退回,故购买花生种子和高巧共损失48,420.00元,合计每亩损失267.51元,故45亩损失应
摘要
侵权人应当赔偿受害人的损失。王泽石在耕种其承包的辽阳市太子河区王家镇夏施堡村二道林处181亩土地过程中,其中45亩遭印文武抢种,致使王泽石无法耕种,出现承包费及种子、农药等备耕损失。印文武抢种系基于其与辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会土地权属争议而为。印文武与辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会之间的权属争议应当向相关部门主张权利,而不应采用抢种的方式,故应对王泽石的损失承担赔偿责任。辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会作为土地的管理人,应当知晓村民对土地的争议,并预见损害结果,对收取王泽石承包费却疏于管理而导致其受损的行为,应当视为印文斌与辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会共同侵权,二
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽10民终324号上诉人(原审被告):印文武,男,1956年1月5日出生,汉族,农民,住辽阳市太子河区。上诉人(原审被告):辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会,住所地:辽阳市太子河区王家镇夏施堡村。法定代表人:王忠新,主任。委托诉讼代理人:刘冰,辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王泽石,男,1975年3月25日出生……