合同纠纷 （2019）川01民终14991号

递升机电公司主张蒂森成都分公司、蒂森公司支付咨询费，应当提交证据证明双方就委托递升机电公司代理销售及咨询存在书面或口头合同，或形成事实上的合同关系。蒂森成都分公司、蒂森公司辩称递升机电公司起诉已过诉讼时效，因递升机电公司提交了于2017年1月10日向李强发送的电子邮件，内容为催收蒂森所欠款项，其中包括“御岭湾现金35000元”，蒂森成都分公司、蒂森公司认可该邮件系发送至其员工，但辩称该并非本案所涉及咨询费，但因明细表中备注该款为“代咨询费”，应当视为递升机电公司对本案所涉款项的主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项之规定“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：……（二）当事人一方发送信件或者数据电文方式主场权利，信件或者数据电文到达或者应当到达双方当事人的”，故本案中，递升机电公司的起诉未过诉讼

递升机电公司主张蒂森成都分公司、蒂森公司支付咨询费，应当提交证据证明双方就委托递升机电公司代理销售及咨询存在书面或口头合同，或形成事实上的合同关系。蒂森成都分公司、蒂森公司辩称递升机电公司起诉已过诉讼时效，因递升机电公司提交了于2017年1月10日向李强发送的电子邮件，内容为催收蒂森所欠款项，其中包括“御岭湾现金35000元”，蒂森成都分公司、蒂森公司认可该邮件系发送至其员工，但辩称该并非本案所涉及咨询费，但因明细表中备注该款为“代咨询费”，应当视为递升机电公司对本案所涉款项的主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14991号 上诉人（原审原告）：四川递升机电设备工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙腾东路**中海大厦**。 法定代表人：袁勇，总经理。 委托诉讼代理人：胡琴，女，1994年5月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：蒂森电梯有限公司成都分公司，住所地：四川省成，住所地：四川省成都市锦江……