土地承包经营权纠纷 （2014）吉中民一终字第1011号

本案中，双方当事人的争议事项名为土地承包经营权转包纠纷，但上诉人张景堂在原审诉讼过程中提供了权利人为其本人的土地台账，被上诉人高成良提交了农村集体土地承包经营权证书。双方当事人分别持有同一块土地的权属证明，故本案双方当事人实质上的争议焦点是农村土地承包经营权权属确认。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”依据上述法律的规定，该争议应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，本案依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。故原审裁定驳回张景堂的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　石刚审　判　员　　付广代理审判员　　孙伟二〇一五年一月十九日书　记　员　　王蕾 来源：

本案中，双方当事人的争议事项名为土地承包经营权转包纠纷，但上诉人张景堂在原审诉讼过程中提供了权利人为其本人的土地台账，被上诉人高成良提交了农村集体土地承包经营权证书。双方当事人分别持有同一块土地的权属证明，故本案双方当事人实质上的争议焦点是农村土地承包经营权权属确认。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”依据上述法律的规定，该争议应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，本案依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。故原审裁定驳回张景堂的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民一终字第1011号上诉人（原审原告）：张景堂，住磐石市。委托代理人：姜艳清，吉林市华星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高成良，住磐石市。上诉人张景堂因土地承包经营权转让纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1251号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张景堂及其……