食品药品安全行政管理（食品、药品） （2019）最高法行申9018号

李清林认为国家药监局在另案诉讼中向人民法院作出的《关于李清林到我局信访的情况说明》虚构事实，诉请法院确认违法，并要求法院判决国家药品监督管理局负总责、领导打击查处“假药大案”违法行为。本案中，李清林所诉情况说明系国家药品监督管理局信访部门根据信访情况出具的的说明，未对其权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。此外，根据原审法院查明的事实，2018年8月6日，李清林曾以国家药品监督管理局为被告请求判令履行本案所涉法定职责。原审法院据此认定李清林提出的第二项诉讼请求已构成重复起诉，并无不当。原一、二审法院分别裁定驳回李清林的起诉和上诉，符合法律规定。 综上，再审申请人李清林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李清林的再审申请。 审判长　　耿宝建 审判员　　李智明 审判员　　阎　巍 二〇一九年十二月九日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳

李清林认为国家药监局在另案诉讼中向人民法院作出的《关于李清林到我局信访的情况说明》虚构事实，诉请法院确认违法，并要求法院判决国家药品监督管理局负总责、领导打击查处“假药大案”违法行为。本案中，李清林所诉情况说明系国家药品监督管理局信访部门根据信访情况出具的的说明，未对其权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。此外，根据原审法院查明的事实，2018年8月6日，李清林曾以国家药品监督管理局为被告请求判令履行本案所涉法定职责。原审法院据此认定李清林提出的第二项诉讼请求已构成重复起诉，并无不当。原一、二审法院分别裁定驳回李清林的起诉和上诉，符合法律规定。 综上，再审申请人李清林的再审申请

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9018号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李清林，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家药品监督管理局。住所地北京市西城区展览路北露园1号。 法定代表人焦红，局长。 再审申请人李清林因诉被申请人国家药品监督管理局(行政行为违法及不履行法定职责一案，不服北京市高级人……