民间借贷纠纷 （2016）湘03民终784号

本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。本案中，被告苏进向原告王林借款，其弟弟苏秦以其本人名义出具借条，被告苏进在场但未作否认表示，应视为本人的同意，由其本人对债务予以清偿。庭审中，被告苏进辩称没有在场，对借款不知情，但其本人在场的证据除两名证人出具证言予以证实外，尚有原告王林持有的被告苏进名下房产国土资源使用证原件予以佐证，且有事后原告王林将款项打入了被告苏进本人账户所形成的银行记录予以印证，上述各证据间能形成完整的证据锁链，证实被告苏进在借款现场及收到借款的事实，故对该辩称，该院不予采信。本案原告提供借款时，预先将利息在本金中扣除，对借款本金的计算，本院依法以其实际提供的借款金额56400元为准，故对原告王林要求被告支付借款本金60000元的诉讼请求，该院予以部分支持本金56400元。对于利息的约定，双方约定月息6分，该项约定违反国家有关限制借款利率的规定，对超过年利率24%的部分，该院依法不予支持，故被告苏进自2014年9月12日起至2015年11月12日止，利息按年利率24%计算，应清偿的利息金额应为56400元*（24%÷12）*14=15792元，扣除

本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。本案中，被告苏进向原告王林借款，其弟弟苏秦以其本人名义出具借条，被告苏进在场但未作否认表示，应视为本人的同意，由其本人对债务予以清偿。庭审中，被告苏进辩称没有在场，对借款不知情，但其本人在场的证据除两名证人出具证言予以证实外，尚有原告王林持有的被告苏进名下房产国土资源使用证原件予以佐证，且有事后原告王林将款项打入了被告苏进本人账户所形成的银行记录予以印证，上述各证据间能形成完整的证据锁链，证实被告苏进在借款现场及收到借款的事实，故对该辩称，该院不予采信。本案原告提供借款时，预先将利息在本金中扣除，对借款本金的计算，本院依法以其实际提

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终784号上诉人（原审被告）苏进。委托诉讼代理人赵倩，雨湖区激扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王林。委托诉讼代理人沈亚林，湖南公畅律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人苏进因与被上诉人王林民间借贷纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2301号民事判决，于2016年3月23日向……