机动车交通事故责任纠纷 （2014）邢民一终字第248号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”从上述规定可以看出，医疗费用的产生是根据伤者的治疗需要而确定，如果上诉人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中上诉人未能提供证据证明，被上诉人在治疗过程中非医保用药的使用情况，且上诉人也无证据证明就医疗费用核定标准向商业保险合同的相对人尽到了提示说明的义务，故上诉人要求扣除医疗费中非医保用药的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费666元，由天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁　兵审　判　员　　董建一代理审判员　　王　龙二〇一四年七月二十五日书　记　员　　杨冬梅 更多数据：www.

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”从上述规定可以看出，医疗费用的产生是根据伤者的治疗需要而确定，如果上诉人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中上诉人未能提供证据证明，被上诉人在治疗过程中非医保用药的使用情况，且上诉人也无证据证明就医疗费用核定标准向商业保险合同的相对人尽到了提示说明的义务，故上诉人要求扣除医疗费中非医保用药的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第248号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，组织机构代码：76367299-9，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。法定代表人杜际平，该公司总经理。委托代理人胡鹏飞。被上诉人（原审原告）范兴峰。委托代理人李美娜，女，1985年11月29日出生。系范兴峰妻子。被上诉人（原审被告）茌平县广顺汽车运输有限公司，住所地：茌……