追偿权纠纷 （2018）吉0302民初1810号

一、根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告孙利作为保证人已经全部承担了保证责任，故有权向被告吕海岩追偿，被告吕海岩应偿还原告孙利65万元。 原告主张按照年利率24%计算利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、根据《中华人民共和国担保法》第四条规定，“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。” 2015年10月30日，被告郝宝权是以被告郝运仪表厂法人代表的身份为被告吕海岩65万元的债务向原告孙利提供反担保，而不是以自己的名义提供反担保，故被告郝宝权不是担保人。 被告郝运仪表厂承认是其委托被告郝宝权代为提供连带保证的，且承诺书中加盖了被告郝运仪表厂的公章，故被告郝运仪表厂是连带保证人。 原告孙利请求被告郝宝权作为担保人承担偿还责任，本院不予支持。 三、反担保是为了保障保证人承担保证责任后实现债务人追偿权而设定的担保，反担保的责任履行应以保证人已履行担保责任为前提。 反担保人的保证期间应当从担保人实际履行了担保责任之日起计算。 原告孙利于2018年2月2日前代偿了本案所涉债务，故本案

孙利与吕海岩及郝宝权及四平市铁东区郝运仪表配件厂追偿权纠纷一审民事判决书

四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0302民初1810号 原告：孙利，男，1973年9月25日出生，汉族，辽源市城市管理行政执法局职员，现住辽源市东丰县。 委托代理人：刘洋，吉林武德吉律师事务所律师。 被告：吕海岩，男，1972年9月2日出生，汉族，四平市扶贫服务开发中心职员，现住四平市铁**。 被告：郝宝权，男，1967年12月20日出生，汉族，无职业，住四平市铁**……