建设工程施工合同纠纷 （2014）宁民终字第3094号

本案争议焦点为精致诚公司是否应与陈家齐共同支付郑发春的分包费。郑发春认为，精致诚公司承接八三医院装修工程后，指派负责人组织工程项目部。陈家齐在工程项目部中负责招聘人员、购买材料。由时礼平具体负责施工。陈家齐和时礼平在上述施工中是为精致诚公司而工作，陈家齐将该工程乳胶漆项目分包给自己施工，应该是精致诚公司的职务行为。现精致诚公司认为上述工程分包给陈家齐既无书面合同又说不清口头承包的具体内容，该行为不但违法无效，更有双方串通逃避支付分包费之疑。对此精致诚公司理应承担相应的民事责任。另陈家齐出逃躲债后，郑发春等人已为精致诚公司讨回19.5万元的工程款。精致诚公司没有理由不发郑发春的分包费。故要求法院判决陈家齐与精致诚公司共同支付郑发春的分包费。精致诚公司认为，上述工程本公司承接后分包给陈家齐施工，郑发春是与陈家齐发生漆工分包关系。精致诚公司与郑发春之间没有权利、义务关系，郑发春应该向陈家齐去主张权利，精致诚公司已与陈家齐结清承包款项，精致诚公司没有义务支付郑发春的木工分包费。请求原审法院驳回郑发春的诉讼请求。原审法院认为，精致诚公司承接八三医院装修工程后，精致诚公司口头将上述工程交付给无资质

本案争议焦点为精致诚公司是否应与陈家齐共同支付郑发春的分包费。郑发春认为，精致诚公司承接八三医院装修工程后，指派负责人组织工程项目部。陈家齐在工程项目部中负责招聘人员、购买材料。由时礼平具体负责施工。陈家齐和时礼平在上述施工中是为精致诚公司而工作，陈家齐将该工程乳胶漆项目分包给自己施工，应该是精致诚公司的职务行为。现精致诚公司认为上述工程分包给陈家齐既无书面合同又说不清口头承包的具体内容，该行为不但违法无效，更有双方串通逃避支付分包费之疑。对此精致诚公司理应承担相应的民事责任。另陈家齐出逃躲债后，郑发春等人已为精致诚公司讨回19.5万元的工程款。精致诚公司没有理由不发郑发春的分包费。故要求法院

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3094号上诉人（原审被告）南京精致诚建筑装饰有限公司，组织机构代码78712681-0，住所地南京市孝陵卫双拜巷**。法定代表人任振龙，该公司总经理。委托代理人任金美，男，1966年1月1日生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）郑发春，男，1980年12月18日生，汉族，农民。委托代理人陈刚、周成群，江苏仁阳律师事务所律师。原审……