机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽14民终875号
裁判要旨
尹占丰虽否认与郭学利车辆相刮，但未对交通事故职能部门的事故认定书提出异议，本院不予支持；陆素敏的医疗费用有住院病案、诊断证明、医疗费收据、用药清单证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由尹占丰负担.本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员 郭逸群审判员 牛广兴二〇一六年六月十二日书记员 于 燕本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
摘要
尹占丰虽否认与郭学利车辆相刮，但未对交通事故职能部门的事故认定书提出异议，本院不予支持；陆素敏的医疗费用有住院病案、诊断证明、医疗费收据、用药清单证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由尹占丰负担.本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员 郭逸群审判员 牛广兴二〇一六年六月十二日书记员 于 燕本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终875号上诉人（原审被告）：尹占丰。被上诉人（原审原告）：陆素敏。上诉人尹占丰为与被上诉人陆素敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明：2015年10月25日11时40分许，尹占丰驾驶松下牌电动三轮车沿……