侵权责任纠纷 （2021）鄂01民终1602号

上述证据已经在刘学朴与吴光超离婚及相关分割财产诉讼案中提供，人民法院已经组织当事人进行了证据交换和质证，并依照证据规则对相关事实进行认定。吴光超、煜兴中心在刘学朴与吴光超离婚及相关分割财产诉讼案中提供的证据是否构成妨害民事诉讼及相应的法律责任，应由相关审判组织决定。在刘学朴与吴光超离婚及相关分割财产诉讼过程中，刘学朴为维护自身权益产生的律师费、车费等费用，由其自行承担。刘学朴的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十一条、第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回刘学朴的诉讼请求。一审案件受理费减半收取275元，由刘学朴负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院另查明，吴光超在（2016）鄂0107民初1893号离婚纠纷案件中，提交盖有武汉八达物资实业公司印章的《关于吴光超住房的证明》一份，其中载明：吴光超同志所居住的位于青山区××街××楼××号的房屋，系原青山区煤球厂（1993年更名为武汉八达物资实业公司）于1990年底根据煤球厂职代会通过的住房分配方案分配其人的。此处房屋当时为集资建房，职工所缴纳的集资款于1

上述证据已经在刘学朴与吴光超离婚及相关分割财产诉讼案中提供，人民法院已经组织当事人进行了证据交换和质证，并依照证据规则对相关事实进行认定。吴光超、煜兴中心在刘学朴与吴光超离婚及相关分割财产诉讼案中提供的证据是否构成妨害民事诉讼及相应的法律责任，应由相关审判组织决定。在刘学朴与吴光超离婚及相关分割财产诉讼过程中，刘学朴为维护自身权益产生的律师费、车费等费用，由其自行承担。刘学朴的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十一条、第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回刘学朴的诉讼请求。一审案件受理费减半收取275元，由刘学朴负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1602号上诉人（原审原告）：刘学朴，女，1950年12月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：武汉煜兴工贸发展中心，住所地湖北省武汉市青山区工业三路1号，办公地址湖北省武汉市青山区工业一路2号（青山区委党校内）。法定代表人：吴爱玲，经理。委托诉讼代理人：李博，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王叶，湖北中和……