农村土地承包合同纠纷 (2013)泰民四终字第255号
裁判要旨
原告董庆亮与被告某某村签订的土地承包合同,双方意思表示一致,不违反法律规定,系有效合同。通过原被告当庭陈述及被告某某村提交的原告董庆亮为其出具的收款条,可以认定合同履行至2010年5月,双方协商一致解除合同。合同解除后,按约定,承包地上的杨树归原告董庆亮所有,被告某某村委未经同意擅自砍伐出售,侵犯了原告董庆亮的财产权,原告董庆亮实际被砍伐杨树752棵,其经济损失为31884.80元,对此,被告某某村委应予赔偿。双方合同已协商解除,杨树系被告某某村砍伐,原告董庆亮要求赔偿可得利益损失无法律依据,不予支持。被告某某村主张系征得原告董庆亮同意后砍伐杨树出售、杨树款为1275元,证据不足,不予支持。被告白学永承包被告某某村土地,其未砍伐原告董庆亮所有树木,原告董庆亮要求其承担责任,无法律依据,被告白学永依法不承担责任。依照《中华人民共和国合同》第九十三条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条之规定,判决:一、被告新泰市某某镇某某村村民委员会赔偿原告董庆亮杨树损失31884.80元,于判决生效后十日内付清;二、驳回原告董庆亮的其他诉讼请求。如未按判
摘要
原告董庆亮与被告某某村签订的土地承包合同,双方意思表示一致,不违反法律规定,系有效合同。通过原被告当庭陈述及被告某某村提交的原告董庆亮为其出具的收款条,可以认定合同履行至2010年5月,双方协商一致解除合同。合同解除后,按约定,承包地上的杨树归原告董庆亮所有,被告某某村委未经同意擅自砍伐出售,侵犯了原告董庆亮的财产权,原告董庆亮实际被砍伐杨树752棵,其经济损失为31884.80元,对此,被告某某村委应予赔偿。双方合同已协商解除,杨树系被告某某村砍伐,原告董庆亮要求赔偿可得利益损失无法律依据,不予支持。被告某某村主张系征得原告董庆亮同意后砍伐杨树出售、杨树款为1275元,证据不足,不予支持。被
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泰民四终字第255号上诉人(原审被告)新泰市某某镇某某村村民委员会。法定代表人李善明,村主任。委托代理人李士银,山东华林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董庆亮,男,1966年2月28日出生,汉族,农民。委托代理人赵甲银,山东泰汶律师事务所律师。原审被告白学永,男,1978年4月6日出生,汉族。上诉人新泰市某某镇某某村村民委员会因农村土地承包……