劳务合同纠纷 （2016）鲁17民终1852号

被告郜甫胜、王红生所压原告李景尧质保金款实为劳动报酬。被告郜甫胜、王红生拖欠原告李景尧劳动报酬总额应为15000元，有被告出具的质保金条及原告方人员出具的收到条为证。故原告李景尧要求被告郜甫胜、王红生支付劳动报酬15000元的诉讼请求，予以支持。被告郜甫胜、王红生辩称原告李景尧所焊托盘不合格，未能提供证据，被告可待有相应证据后另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告李景尧、王红生于判决生效后十日内支付原告李景尧劳动报酬15000元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告郜甫胜、王红生负担。上诉人李景尧不服原审法院上述民事判决向本院上诉称，原审判决认定关键事实错误。认定“郜甫胜、王红生拖欠上诉人李景尧劳动报酬总额为15000元”错误。李景尧的劳务费总价款为58800元，郜甫胜、王路生支付了37000元，除去质保金15000员外，还拖欠1万元多元劳务费，最终经双方协商，郜甫胜

被告郜甫胜、王红生所压原告李景尧质保金款实为劳动报酬。被告郜甫胜、王红生拖欠原告李景尧劳动报酬总额应为15000元，有被告出具的质保金条及原告方人员出具的收到条为证。故原告李景尧要求被告郜甫胜、王红生支付劳动报酬15000元的诉讼请求，予以支持。被告郜甫胜、王红生辩称原告李景尧所焊托盘不合格，未能提供证据，被告可待有相应证据后另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告李景尧、王红生于判决生效后十日内支付原告李景尧劳动报酬15000元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1852号上诉人(原审原告)：李景尧。委托代理人：晁红丽，山东君诚仁和律事务所律师。委托代理人：郑丽平，山东君诚仁和律事务所律师。上诉人(原审被告)：郜甫胜。上诉人(原审被告)：王路生（曾用名王红生）。上诉人李景尧因与上诉人郜甫胜、王路生劳务合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3321号民事判决，向本院……