承揽合同纠纷 (2014)沈中民三终字第00454号
裁判要旨
原告金宝铸造公司与被告安东机电公司签订的《加工承揽合同》,系双方真实意思表示,其合法有效,应受法律保护。原告金宝铸造公司按合同约定为被告安东机电公司供货,被告安东机电公司收到货物后并未按约定给付货款,属违约行为,应承担相应的民事给付责任。现原告要求被告立即给付欠款,有事实及法律依据,原审法院应予以支持;关于原告提出要求被告给付利息的主张,因原、被告没有明确约定,故原审法院不予支持;关于被告提出原告提供的产品存在严重瑕疵,不能投入使用的主张,因其未向法庭提供合法有效证据,故原审法院不予支持。综上,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定,判决:一、被告沈阳安东机电工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳市金宝铸造有限公司货款192156.70元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币2071元,由被告沈阳安东机电工贸有限公司承担。宣判后,上诉人安东机电公司不服原审判决,向本院提出上诉称:1、上诉人已经向一审法院
摘要
原告金宝铸造公司与被告安东机电公司签订的《加工承揽合同》,系双方真实意思表示,其合法有效,应受法律保护。原告金宝铸造公司按合同约定为被告安东机电公司供货,被告安东机电公司收到货物后并未按约定给付货款,属违约行为,应承担相应的民事给付责任。现原告要求被告立即给付欠款,有事实及法律依据,原审法院应予以支持;关于原告提出要求被告给付利息的主张,因原、被告没有明确约定,故原审法院不予支持;关于被告提出原告提供的产品存在严重瑕疵,不能投入使用的主张,因其未向法庭提供合法有效证据,故原审法院不予支持。综上,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定,判决:一、被告沈阳安东
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第00454号上诉人(原审被告):沈阳安东机电工贸有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人:王奎东,系该公司董事长。委托代理人:刘伟华,系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人:薛英峰,男,1957年10月22日出生,汉族,系该公司工作人员,住址沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告):沈阳市金宝铸造有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代……