民间借贷纠纷 （2019）浙0305民申3号

原审案件（即【2014】温洞商初字第264号民事案件）在审理过程中，原审依据原审原告提交的证据材料，包括借条、中国工商银行个人业务凭证及原、被告身份证明信息等进行审查后，确定与原审待证事实之间具有关联性并予以确认，认定原审原告潘得银与原审被告戚承博之间形成的借贷关系合法有效，且原审被告戚承博与原审被告杨高瑾系夫妻关系，对夫妻存续期间的共同债务承担共同还款责任，并无不当之处。 再审申请人戚承博与原审被告杨高瑾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 原审判决并无存在认定事实不清、证据不足的情况。 再审申请人戚承博申请再审认为原审原告潘得银涉嫌“高利转贷罪”并无提供相应的证据证明，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形之一的，故再审申请人戚承博申请再审理由一不能成立，本院不予采信。 再审申请人戚承博认为原审审判程序严重违法。 经核查，原审案件在审理过程中多次按照再审申请人戚承博身份证上的地址信息，以及再审申请人戚承博同年在永嘉县人民法院留存的送达地址确认书上的地址进行送达，均被再审申请人戚承博拒绝签收后，退回我院。 再审申请人称其于2014年10月13日被

戚承博、潘得银民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民申3号 再审申请人：戚承博，男，汉族，1966年8月17日出生，住浙江省永嘉县。 被申请人（原审原告）：潘得银，男，汉族，1970年9月17日出生，住浙江省永嘉县。 被申请人（原审被告）：杨高瑾，女，汉族，1965年3月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 再审申请人戚承博因与原审原告潘得银、原审被告杨高瑾民间借贷纠纷一案……