侵权责任纠纷 （2016）鄂07民终241号

本案的焦点问题是被告是否存在侵权行为。原告认为被告占用其所有的场地厂房，且未支付租金，侵犯其合法权益，而被告认为其使用的场地不属原告所有，从目前证据可知，能认定的事实仅是原告曾在涉案的9.6亩土地上进行过平整、兴建过石材二厂，而无证据证实原告与土地所有人××组曾签订过涉案土地使用权变更或租赁的事实，虽原告认为李某每年支付18，000.00元的费用，即是对其对涉案场地和厂房的所有权的证明，但本院认为该费用应视为是李某对原告曾经平整土地以及兴建厂房而做出的补偿，故原告要求被告退出位于燕矶镇马山村十三组的厂房和场地的诉请，证据不足，依法不予支持；虽涉案的土地、厂房等已经过多次修缮，无法反映原貌，但修缮也是在原来原告行为的基础上进行，现二被告在涉案土地进行租用经营，应适当给予原告补偿，酌定被告张水平30，000.00元，被告张双林12，000.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条之规定，判决：一、被告张水平支付原告张中明30，000.00元。二、被告张双林支付原告张中明12，000.00元。上述款项于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张中明的其他诉讼请求。本案案件受理费4

本案的焦点问题是被告是否存在侵权行为。原告认为被告占用其所有的场地厂房，且未支付租金，侵犯其合法权益，而被告认为其使用的场地不属原告所有，从目前证据可知，能认定的事实仅是原告曾在涉案的9.6亩土地上进行过平整、兴建过石材二厂，而无证据证实原告与土地所有人××组曾签订过涉案土地使用权变更或租赁的事实，虽原告认为李某每年支付18，000.00元的费用，即是对其对涉案场地和厂房的所有权的证明，但本院认为该费用应视为是李某对原告曾经平整土地以及兴建厂房而做出的补偿，故原告要求被告退出位于燕矶镇马山村十三组的厂房和场地的诉请，证据不足，依法不予支持；虽涉案的土地、厂房等已经过多次修缮，无法反映原貌，但修

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民终241号上诉人（原审原告）：张中明。委托代理人：阮拥军，湖北吴都律师事务所律师（代理权限为特别授权）。委托代理人：陈双英，（代理权限为特别授权）。上诉人（原审被告）：张水平。委托代理人：龚曙光，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为一般代理）。上诉人（原审被告）：张双林。委托代理人：李军，湖北兆麟律师事务所律师（代理权限为一般代理）。上……