合同纠纷 (2016)新01民终4466号
裁判要旨
涉案协议书是在奋斗广告公司与马世军双方长期友好合作的基础上签订的,且前期双方均能够严格按照约定履行,可以说明该协议是当事人的真实意思表示。基于协议内容不违反法律法规的强制性规定,当属有效。在协议履行期限届满前,未经解除或者终止情形出现,奋斗广告公司、马世军作为缔约人均应全面自觉履行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十二条规定:“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。…自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认。”本案中,马世军提交的证据与奋斗广告公司提交的有效证据相互印证后,足以证明马世军出资638378元建设的42块站牌广告位至今存在,且截止2015年2月双方并未对涉案协议作出变更或者有协议约定的废止情形出现。奋斗广告公司没有证据佐证其提出的马世军抽逃
摘要
涉案协议书是在奋斗广告公司与马世军双方长期友好合作的基础上签订的,且前期双方均能够严格按照约定履行,可以说明该协议是当事人的真实意思表示。基于协议内容不违反法律法规的强制性规定,当属有效。在协议履行期限届满前,未经解除或者终止情形出现,奋斗广告公司、马世军作为缔约人均应全面自觉履行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十二条规定:“一方当事人在法庭审理中
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终4466号上诉人(原审被告):乌鲁木齐市奋斗广告有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人:邵明平,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐谢东,男,1967年10月27日出生,汉族,该公司职员,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:张泽军,男,1952年1月5日出生,汉族,乌鲁木齐市奋斗广告有限公司股东,住乌鲁木齐市。被上诉人(原审原告)……