非法吸收公众存款 (2021)闽07刑终13号
裁判要旨
上诉人李庆鸿、魏小华、原审被告人李典良、徐鉴荣、欧政辉违反国家金融管理的有关规定,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,造成直接经济损失计人民币620.6974万元,其行为均已构成非法吸收公众存款罪。上诉人李庆鸿、魏小华提出的上诉理由如前所述,均不能成立,不予采纳。上诉人李庆鸿在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释,依法实行数罪并罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但适用法律有误导致对李庆鸿的量刑不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第七十一条、第八十六条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第(三)项之规定,判决如下: 一、维持建瓯市人民法院(2020)闽0783刑初27号刑事判决的第一、三、四、五、六、七项,即被告人李典良犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20万元;被告人徐鉴荣犯非法吸收
摘要
上诉人李庆鸿、魏小华、原审被告人李典良、徐鉴荣、欧政辉违反国家金融管理的有关规定,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,造成直接经济损失计人民币620.6974万元,其行为均已构成非法吸收公众存款罪。上诉人李庆鸿、魏小华提出的上诉理由如前所述,均不能成立,不予采纳。上诉人李庆鸿在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释,依法实行数罪并罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但适用法律有误导致对李庆鸿的量刑不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、
正文(节选)
{C} 福建省南平市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽07刑终13号 抗诉机关福建省建瓯市人民检察院。 上诉人(原审被告人)李庆鸿,男,1963年6月19日出生于福建省建瓯市,汉族,高中文化,务农,户籍地建瓯市,现住福建省福州市。因犯职务侵占罪于2007年7月23日被建瓯市人民法院判处有期徒刑五年,并处没收财产人民币五万元,2010年1月28日假释。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于20……