医疗服务合同纠纷 （2016）湘03民终604号

一审法院于2016年1月27日第一次庭审后，湘潭县人民医院于2016年1月28日补充提交了病人住院费用清单（部分纸质清单和电子清单）。一审法院对补充提交的证据没有通知彭义兴方质证就予以认定，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第1678号民事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。彭义兴预交的二审案件受理费7448元，由本院予以退还。审判长　　张雪强审判员　　章业尧审判员　　马　兰二〇一六年五月二十日书记员　　丁　依附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。…… 来源：百度

一审法院于2016年1月27日第一次庭审后，湘潭县人民医院于2016年1月28日补充提交了病人住院费用清单（部分纸质清单和电子清单）。一审法院对补充提交的证据没有通知彭义兴方质证就予以认定，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第1678号民事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。彭义兴预交的二审案件受理费7448元，由本院予以退还。审判长　　张雪强审判员　　章业尧审判员　　马　兰二〇一六年五月二十日书记员　　丁　依附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项第二审人民

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终604号上诉人（原审被告）彭义兴，男。法定代理人廖国梅（系彭义兴之妻）,女。委托代理人彭冬（系彭义兴之子）,男。委托代理人齐向潮，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湘潭县人民医院。法定代表人贺卫文,该院院长。委托代理人陈媛媛，湖南公畅律师事务所律师。上诉人彭义兴因与被上诉人湘潭县人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县……