合同纠纷 （2017）闽02民终2961号

千象公司与特步公司之间签订的《特步特跑族官网、微信微官网设计开发项目服务合同书》，是双方的真实意思表示，且内容和形式并未违反相关法律法规，应视为合法有效。合同各方应依约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。依前述合同约定，千象公司应完成特跑族网站建设、微信微网建设，且完成周期为40个工作日，依据相应的举证规则，千象公司应对此项合同义务承担举证责任。千象公司在庭审中主张特跑族网站建设工作已于2014年10月5日完成并正式上线，但根据千象公司提供证据3邮件（其中2014年10月11日、同年10月22日的邮件）及证据4的QQ聊天记录，可以看出在2014年10月5日后，千象公司仍通过邮件与特步公司就网站建设进行沟通协商。同时，千象公司并未提供足够的证据证明其有将建设好的特跑族网站上线，并与特步公司进行相应的验收确认，故对于千象公司提出其已于2014年10月5日完成特跑族网站建设工作并正式上线的主张，不予采纳。对于微信微网建设，千象公司在庭审中主张其已于2014年8月已将工作提交给特步公司，特步公司让其撤下。一审法院认为，根据双方所提供的邮件及QQ聊天记录，确实能证明千象公司有将该部分工作提交

千象公司与特步公司之间签订的《特步特跑族官网、微信微官网设计开发项目服务合同书》，是双方的真实意思表示，且内容和形式并未违反相关法律法规，应视为合法有效。合同各方应依约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。依前述合同约定，千象公司应完成特跑族网站建设、微信微网建设，且完成周期为40个工作日，依据相应的举证规则，千象公司应对此项合同义务承担举证责任。千象公司在庭审中主张特跑族网站建设工作已于2014年10月5日完成并正式上线，但根据千象公司提供证据3邮件（其中2014年10月11日、同年10月22日的邮件）及证据4的QQ聊天记录，可以看出在2014年10月5日后，千象公司仍通过邮件与特步公司就

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终2961号上诉人（原审原告）：厦门千象品牌策划有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路287-289号101单元04室。法定代表人：朱国强，总经理。委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱金海，福建旭恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：厦门特步投资有限公司，住所地厦门市思明区观音山国际商务中心启动区A1地……