公司解散纠纷 （2021）沪01民终1769号

根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《公司法解释二》第一条第一款规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。一审法院认为，金亩仓公司不符合公司解散的上述条件。理由如下：第一，王慧卿、邹敏要求解散公司的理由是印小青未要求召开股东会、印小青未实际出资、印小青无力缴纳注册资本、印小青与王慧卿、邹敏关于财务U盾发生矛盾。但上述理由包括股东间的矛盾并不

根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《公司法解释二》第一条第一款规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1769号上诉人（原审原告）：王慧卿，女，1981年10月23日生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人（原审原告）：邹敏，女，1980年9月16日生，汉族，住上海市闵行区。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：许磊，上海申宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海金亩仓科技有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路4808弄30号408室。法定代表人：……