机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民三终字第110号
裁判要旨
本案交通事故中,刘晓富驾驶机动车与王居宁驾驶的王百洪所有的机动车发生交通事故,该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定,刘晓富负事故全部责任,王居宁无事责任,对该责任认定,双方均未提出异议,应予以认定。刘晓富应赔偿王百洪由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。刘晓富系李东超雇佣的司机,故李东超应赔偿王百洪的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,刘晓富驾驶的冀B×××××号“解放”牌重型半挂牵引车分别
摘要
本案交通事故中,刘晓富驾驶机动车与王居宁驾驶的王百洪所有的机动车发生交通事故,该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定,刘晓富负事故全部责任,王居宁无事责任,对该责任认定,双方均未提出异议,应予以认定。刘晓富应赔偿王百洪由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。刘晓富系李东超雇佣的司机,故李东超应赔偿王百洪的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民三终字第110号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司,住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。代表人刘洪波,经理。委托代理人申建东,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)王百洪,个体运输户。被上诉人(原审被告)李东超。原审被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司,住所地辽宁省锦州市凌海市国庆路西段。代表人秦洪卫,总……