承揽合同纠纷 （2013）苏中商终字第0314号

欧心公司和爱博纳公司之间的加工承揽关系合法有效，双方均应按约履行。对2011年3月23日合同项下镀锡板偏宽的问题，爱博纳公司在2011年5月18日的回复中虽然不认可欧心公司在告知书中所认为超出合同约定的偏宽2mm，但其自认了镀锡板存在超出合同约定偏宽1mm的事实，故可以认定镀锡板存在宽度不符合合同约定的情况。对于欧心公司认为的厚薄不均的问题，爱博纳公司予以否认，且欧心公司亦未提供其他证据证明镀锡板厚度存在不符合合同约定的情形，欧心公司应承担举证不能的后果。本案中爱博纳公司虽然认为欧心公司提取镀锡板的时间是在2011年5月5日前，欧心公司在2011年5月15日提出质量异议已经超过了合同约定的异议期限，但爱博纳公司并未提供欧心公司是在2011年5月5日前提货的证据，而爱博纳公司自己提供的发货通知单的复印件上所体现的发货日期也为2011年5月5日，且爱博纳公司在2011年5月18日的回复中也未提及欧心公司是在2011年5月5日前提货故已过质量异议期的情况，故对爱博纳公司的该项辩称，难以采信，欧心公司已经依照合同约定提出了质量异议。故本案的争议焦点是爱博纳公司提供的镀锡板存在超出合同约定偏宽1

欧心公司和爱博纳公司之间的加工承揽关系合法有效，双方均应按约履行。对2011年3月23日合同项下镀锡板偏宽的问题，爱博纳公司在2011年5月18日的回复中虽然不认可欧心公司在告知书中所认为超出合同约定的偏宽2mm，但其自认了镀锡板存在超出合同约定偏宽1mm的事实，故可以认定镀锡板存在宽度不符合合同约定的情况。对于欧心公司认为的厚薄不均的问题，爱博纳公司予以否认，且欧心公司亦未提供其他证据证明镀锡板厚度存在不符合合同约定的情形，欧心公司应承担举证不能的后果。本案中爱博纳公司虽然认为欧心公司提取镀锡板的时间是在2011年5月5日前，欧心公司在2011年5月15日提出质量异议已经超过了合同约定的异议

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商终字第0314号上诉人（原审原告）上海欧心新型包装材料有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇富荣经济开发区富成路6号。法定代表人王妙顺，该公司董事长。委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏爱博纳金属新材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱工业集中区。法定代表人宋志刚，该公司董事长。委托代理人秦华平，江苏国瑞律师事务所……