机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏02民终4398号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于误工损失,林春美已提供劳动合同及工资结算表,保险公司虽不予认可,但未提供反证,故保险公司关于误工费的上诉意见,本院不予采纳。对于非医保费用,保险公司未提供相应的证据,本院亦不予采纳。关于精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度确定,本案中徐益俊承担事故70%的赔偿责任,故林春美的精神损害抚慰金应为4200元(6000元×70%),保险公司的上诉意见,本院予以采纳。综上,一审法院认定林春美的总损失268878.97元,应扣除多计算的精神损害抚慰金1800元,应为267078.97元。由保险公司在交强险责任限额内承担120000元,超出部分147078.97元在商业三者险范围内承担70%计102955元(取整),合计222955元,扣除已支付的10000元,还应支付212955元。一审判决认定事实清楚,但计算精神损害抚慰金有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销无锡市滨湖区人民法院(2019)苏
摘要
当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于误工损失,林春美已提供劳动合同及工资结算表,保险公司虽不予认可,但未提供反证,故保险公司关于误工费的上诉意见,本院不予采纳。对于非医保费用,保险公司未提供相应的证据,本院亦不予采纳。关于精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度确定,本案中徐益俊承担事故70%的赔偿责任,故林春美的精神损害抚慰金应为4200元(6000元×70%),保险公司的上诉意见,本院予以采纳。综上,一审法院认定林春美的总损失268878.97元,应扣除多计算的精神损害抚慰金1800元,应为26
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4398号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市崇宁路**。负责人:范帆,该分公司总经理。委托诉讼代理人:华芳,该分公司员工。被上诉人(原审原告):林春美,女,1962年3月16日生,汉族,住无锡市滨湖区。被上诉人(原审被告):徐益俊,男,1990年4月17日生,汉族,住无锡市梁溪区。被上诉人(原审……