劳务合同纠纷 (2021)吉03民终369号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前,因此本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。冯万云与田凤龙之间虽未签订书面劳务合同,但实际上冯万云已提供劳务活动,田凤龙已接受,原、被告之间即已形成劳务合同关系。冯万云提供的被告田凤龙出具的《欠据》中明确记载欠付刮棚款15,000元,田凤龙对真实性没有异议,可以认定被告拖欠劳务费的事实,双方均承认已支付1000元,故对冯万云主张田凤龙支付劳务费14,000元的诉讼请求,本院予以支持。庭审时田凤龙表示“我找的冯万民干的活,冯万民找的谁我不知道,实际干活是谁我也不知道”,但未向法庭提交证据加以证明,故对田凤龙辩称是与冯万民构成劳务关系的辩论意见,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法
摘要
依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前,因此本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。冯万云与田凤龙之间虽未签订书面劳务合同,但实际上冯万云已提供劳务活动,田凤龙已接受,原、被告之间即已形成劳务合同关系。冯万云提供的被告田凤龙出具的《欠据》中明确记载欠付刮棚款15,000元,田凤龙对真实性没有异议,可以认
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2021)吉03民终369号上诉人(原审被告):田凤龙,男,1971年3月17日出生,汉族,户籍地吉林省四平市铁**,现住吉林省四平市铁**。被上诉人(原审原告):冯万云,女,1964年9月25日出生,汉族,现住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人:孙列,四平市铁东区法律援助中心律师。上诉人田凤龙因与被上诉人冯万云劳务合同纠纷一案,不服四平市铁东区人民法院(202……