不当得利纠纷 （2015）浙丽民终字第195号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利的要件有三：一是一方得利益；二是使另一方受损失；三是得利无法律上的原因。其中前两个要件之间需存在因果关系。本案中双方当事人对被告提取原告银行卡内210900元的事实无异议，故原告因被告提取款项的行为受损失，而被告因此得利益应无争议。本案争议焦点在于被告提取该款项有无合法根据或有无法律上的原因。结合本案事实，原告徐道来将其所有的银行卡交由被告王道友持有，其行为具有特定目的，即由被告王道友负责将汪小莲还至该银行卡的款项到期归还稠州银行龙泉支行，故被告根据原告这一目的持有原告的银行卡起初存在法律上的原因，但原告并无允许被告在未完成约定事项后仍继续占有银行卡内款项的意思表示。被告王道友提取了该银行卡内210900元，并未将该笔款项用于归还稠州银行龙泉支行，因此原告将其所有的银行卡交由被告的目的不达，被告占有210900元款项已丧失其法律上的原因，故被告继续占有原告的210900元款项构成不当得利。关于被告主张其将原告银行卡内210900元款项提取的行为系抵销原告
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利的要件有三：一是一方得利益；二是使另一方受损失；三是得利无法律上的原因。其中前两个要件之间需存在因果关系。本案中双方当事人对被告提取原告银行卡内210900元的事实无异议，故原告因被告提取款项的行为受损失，而被告因此得利益应无争议。本案争议焦点在于被告提取该款项有无合法根据或有无法律上的原因。结合本案事实，原告徐道来将其所有的银行卡交由被告王道友持有，其行为具有特定目的，即由被告王道友负责将汪小莲还至该银行卡的款项到期归还稠州银行龙泉支行，故被告根据原告这一目的
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽民终字第195号上诉人（原审被告）王道友。上诉人（原审被告）周爱梅。上述两上诉人共同委托代理人项晓韬。被上诉人（原审原告）徐道来。被上诉人（原审原告）童柏妹。上述两被上诉人共同委托代理人方元发，浙江金言律师事务所律师。上诉人王道友、周爱梅为与被上诉人徐道来、童柏妹不当得利纠纷一案，不服浙江省龙泉市人民法院（2015）丽龙民初字第57号民事判……