乡政府 （2018）黔03行终222号
裁判要旨
水资源属于国家所有。水资源的所有权由国务院代表国家行使。农村的饮水安全关系着农村社会稳定、居住环境改善和生活质量的提高。湄潭县洗马镇人民政府在自筹资金情况下，为合理利用水资源，并解决团结村饮用水问题，组织建设洗马镇团结村龙江庙人饮工程，该工程是依照《洗马镇团结村龙江庙人饮工程实施方案》设计实施。该工程使包括原告所在村民组受益，亦系惠民工程，并未对原告的实际权益造成损害。原告认为被告湄潭县洗马镇人民政府实施的农村人饮工程行为损毁河堤，阻断河流，对生态环境造成破坏，具有公益性，可依法向相关部门举报，要求相关部门履行保护职责。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告的起诉并不符合该条规定。且本案中，农村人饮工程的实施主体系湄潭县洗马镇人民政府，湄潭县水务局只是对其实施方案进行审查以及作技术性指导，并未实际参与农村人饮工程的建设。原告对湄潭县水务局的起诉亦缺乏事实依据和法律依据，故原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项、《
摘要
湄潭县洗马镇团结村田家湾组、湄潭县洗马镇人民政府乡政府二审行政裁定书 乡政府
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔03行终222号上诉人（一审原告）：湄潭县洗马镇团结村田家湾组。负责人：田勇，组长。委托代理人：田景波，律师。委托代理人：田维林，男，1958年4月20日出生，土家族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被上诉人（一审被告）：湄潭县洗马镇人民政府。地址：湄潭县洗马镇。法定代表人：王永华，镇长。被上诉人（一审被告）：湄潭县水务局。地址：湄潭县天文大道双拥……